蔬菜水果保鲜柜 蔬菜水果保鲜柜温度调试

蔬菜水果保鲜柜 蔬菜水果保鲜柜温度调试

冠县*以“申诉人的损失与其施用‘满园果’农药之间具有因果关系，2010年1月21日。生产商应承担相应赔偿责任”蔬菜水果保鲜柜为由，向聊城市*提请抗诉。
于是一纸诉状将生产厂商告上法庭。*一审适用“谁主张谁举证”原则，14户桃农施用“满园果”农药后几近绝收。以“举证不力”为由判蔬菜水果保鲜柜桃农败诉。对此，当地检察机关适用了特殊侵权责任实行举证责任倒置”原则提请了抗诉。
山东省聊城市中级人民*蔬菜水果保鲜柜裁定冠县人民*重审此案，近日。桃农们终于拿到85232元的补偿款。
满园果”用后果树绝收
因自家种植的蔬菜水果保鲜柜大棚油桃需要喷洒农药，2007年2月。家住山东省冠县斜店乡前社庄村的许长收老汉来到本村的农资经销店。看到包装盒上注明“本产品使用范围是包括桃在内的18种农作物，与赤霉素920农药具有同样药效”许老汉便购买了泰诺牌“满园果”农药喷施液。
许长收发现油桃像得了癌症一样发黄蔬菜水果保鲜柜、发黑，不料用过“满园果”后。继而大量花果脱落，几近绝收。与许长收遭遇相同的还有该村的13户桃农，无一例外，都使用了这种名为“满园果”农药，而其他使用赤霉素920农药的桃农则获得了丰收。急怒交加的许长收等14户桃农一纸诉状将“满园果”农药的生产厂商山东泰诺蔬菜水果保鲜柜农化有限公司告上法庭。
县人民*开庭审理了此案，2008年10月15日。判决认为：当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证实。被告销售的满园果”药物经鉴定，对油桃没有发现明显药害症状。14户桃农对于施用“满园果”农药与种植的油桃减产是否存在因果性，未能提供有利证据，故不能认定所种植的大棚油桃落花、落果与其所使用的满园果”药物之间存在因果关系蔬菜水果保鲜柜，*据此驳回了许长收等14人的诉讼请求。
特殊侵权责任举证倒置
多方寻求救助碰壁之后，2009年8月14日上午。许长收等14名果农来到冠县*申诉。受理本案后，冠县*民行检察科及蔬菜水果保鲜柜时调取卷宗、审查证据、实地走访、询问了相关证人…
一审*判决适用民事诉讼法的法律依据是当事人对自己提出的主张，办案检察官发现。有责任提供证据”即通常所说的谁主张谁举证”举证原则。
本案恰恰是由产品质量责任损害赔偿引起的纠纷，但是民事诉讼法及相应的司法解释就特殊侵权纠纷规定了举证责任倒置和对免责事由的举证责任。承办此案的检察官介绍说。举证责任不能简单引用‘谁主张谁举证’一般规定，而应当适用举证责任倒置的特殊规定。
办案检察官还援引了一审判决书中相关认定。据一审判决书，与此同时。泰诺牌“满园果”农药喷施液为无农药登记证产品，经鉴定其主要成分含量没有一项达到国家规定的标准。
这种情况下，办案检察官介绍说。可以蔬菜水果保鲜柜毫不客气地称所用农药为‘假农药’如果采取‘谁主张、谁举证’举证逻辑，即便被告生产的农药是水，也无需承担任何责任。
检察官们筛选出这起假农药坑农害农案的关键点在于举证责任的分配上，经过耐心细致的工作。如果*分配的举证责任不蔬菜水果保鲜柜公平，则必然会导致诉讼结果的不公正。

 查看更多产品，请点击以下链接，或复制打开：
冷柜 制冷设备 http://www.lenggui.biz

http://www.dangaogui.net --> 蛋糕冷藏柜
http://www.qmdq6.com --> 齐美电器
http://www.lenggui.biz --> 展示柜
http://www.chinalenggui.net --> 冷冻柜
http://lengku-shebei.qm35.com --> 冷库设备
http://zhibingji.ahqmdq.com --> 制冰块机
http://baoxianku.ahqmdq.com --> 蔬菜水果茶叶保鲜柜
http://lengku.ahqmdq.com --> 保鲜冷库
http://shenzhen.zhanshi6.com --> shenzhen.zhanshi6.com
http://chengdu.chaoshi6.com --> 冷藏柜

：
公司：www.ahqmdq.cn 冷柜 和 www.ahqmdq.com 冷柜
厂址：安徽省，合肥市，高新区，玉兰大道34号